Le chauffage représente 3/4 des consommations énergétiques finales des ménages français .
Plus d’isolation = moins de consommation
*ELECTRICITE*
En France en 2005 un habitant consommait 7772 Kwh/an et 5801 Kwh/an en 1985 .
C’est en 1987 que le chauffage électrique à vraiment percé .
30 % du chauffage en France est électrique en 2005 (chiffres ademe)et représente environ 10% de la consommation nationale
L’électricité, quelque soit sa fabrication , en chauffage est une aberration le rendement est très faible (produire , transporter, transformer) …
=> le nucleaire :
soyons objectif :
Le nucléaire n’est pas l’avenir , bien sur Fukushima, Tchernobyl ou encore Hiroshima et Nagasaki ne serait que confirmer ces propos : le nucleaire est un faux ami qui est dangereux pour tous, aujourd’hui comme demain .
tout le monde connait ce genre de propos sortir du nucléaire = retourner à la bougie .
On se demande d’ailleurs pourquoi l’Allemagne, Danemark ou encore l’Italie veulent supprimer leur énergie de provenance nucléaire .
Bien sur ce n’est pas parce que les autres font ainsi qu’il faut les suivre : discours souvent utilisé pour suivre l’idéologie dominante .
Pour autant en réfléchissant bien, nous n’avons pas besoin de centrale nucleaire en plus , mais en moins . Avec une isolation de meilleure qualité dans les habitants, il va de sois que la consommation électrique serait plus faible , avec moins d’éclairage lorsque les magasins sont fermés pendant la nuit, ce serait un plus et en cumulant ainsi ces réductions à toutes les échelles le besoin en centrale nucléaire se ferait plus faible .
Par contre attention à la pseudo voiture écologique qui arrive et qui est électrique qui peut relancer la demande en électricité ….
=> EOLIEN
bien que l’eolien soit à la mode et soit une méthode fortement intéressante pour faire de l’électricité , le résultat reste le même : chauffer à l’électricité reste archaïque …
De plus , qui voudra d’un parc eolien près de chez sois , puisque ce sont les grandes eoliennes avec contrat qui sont misent en place … A l’inverse nous avons en France, un grand nombre de fabricants d’éoliennes artisanales pour particuliers et sur le plan politique tout est fait pour faire barrage aux personnes qui souhaitent mettre en place ce genre de production .
=> PHOTOVOLTAIQUE
même constat que pour l’éolien sur le plan du chauffage .
Bien que l’État avait aidé les installations pour particuliers et vu l’ampleur que cela prend , l’État fait, aujourd’hui, marche arrière .
Souvent mis en avant le photovoltaïque n’est qu’une solution qui arrive en fin de démarche dit “ecologique” , car ces panneaux ont pris le dessus par rapport au panneau thermique (eau ou air) pour chauffer les ballon d’eau chaude ou la maison de plus les panneaux ont très peu de rendement au maximum 13% .
*POMPE A CHALEUR*
ne vous y trompez pas si les chiffres peuvent être intéressant sur le papier, la majorité des chiffres sont basé sur une température de 7 °C extérieur en dessous de cette température ces machines commenceront à vous offrir le plaisir du chauffage dit “grille pain” .
Les habitations qui s’en munissent se font payer par la collectivité (puisque EDF appartient toujours à l’État) des cables plus important pour acheminer leur électricité du poteau à leur maison , et ces dernières provoque des augmentations de consommation électrique en hiver puisque cela devient un chauffage électrique comme un autre .
Autant dire qu’aujourd’hui et depuis quelques dizaines d’années ont fait mieux question rentabilité .
*PETROLE ou FIOUL*
dois je vraiment en parler ? Quoique le rendement soit meilleure que le nucléaire si l’on doit vraiment tout calculer de l’extraction transport à la combustion pour le fioul, idem pour l’uranium et la création/destruction des centrales nucleaire en plus de l’acheminement …
*GAZ*
bien que d’un meilleure rendement (c’est très léger) mais d’une pollution moindre, le gaz est hélas dépendant , comme de nombreuses chose , du pétrole …
*SOLAIRE*
Enfin une solution vraiment intéressante (qui pourtant n’est pas récente …) qu’elle soit à l’eau ou l’air pour chauffer le plancher, les murs ou encore l’air dans la maison .
il existe différentes formes , certains peuvent s’auto-construire et si vous deviez achetez : prenez votre temps (concernant l’achat : le temps est votre ami , ne vous précipitez pas) pour bien vérifier les données et les comparer entres elles .
*BOIS*
le bois source sois disant renouvelable … Ces forêts française qui s’accroit d’année en année : que c’est formidable ! …. et la demande en bois est en constante augmentation
Hélas le constat n’est pas si formidable qu’il n’y parait .
Si nous accroissons la surface de forêt c’est que :
1/ dans les chiffres sont comptées les arbres mise en place en ville
2/ l’uniformisation des plantations (par le biais de nombreuses sylvicultures : peuplier ou résineux) changeant le biotope du lieu .
3/ un arbre ne pousse pas du jour au lendemain
Si le bois est un combustible magnifique autant être clair : aujourd’hui si nous devions tous passer au chauffage bois, nous ne serions certainement pas autonome en combustible => encore une fois réduisons notre consommation par l’isolation : propriétaire de plusieurs logements en location : pensez aussi à vos autres logements (merci de ne pas en profitez pour augmenter grassement vos loyers : chacun à le droit de vivre sur cette planète ), mais aussi pensez au rendement .
Si la cheminée ouverte est d’un rendement faible (15%), l’insert malgré des souffleries pour récupérer un peu de chaleur et la distribuer dans la maison ne fait que d’avoir un rendement du double voir le triple .
Choisissez plutôt le poêle (peut monter à + de 80% de rendement) : aujourd’hui la fonte est de plus en plus mis de côté car la qualité est très basse comparé a ce qui se faisait il y a quelques années …. seul, peut être, la marque deville entr’autre restera sur la fonte car cette entreprise en produit et ne fait pas appel à un sous traitant comme godin (attention les marques cité ne sont pas forcément des marques de qualités) . Aujourd’hui on se dirige sur des aciers de bonne qualité afin de compenser la qualité de la fonte .
Certains passeront par le crédit d’impôt (qui va bientôt disparaitre) , ceux qui savent faire pourront aussi en acheter d’occasion et avoir un produit de qualité : certains poêles sont toujours fabriqué alors qu’il existait il y a 30 ans et ont un bon rendement .
concernant les poêle à granulé proposant un rendement de meilleur qualité : ne choisissez ce produit que si la bûches est trop physique pour vous , car les prix des granulées ont hélas eu tendance à augmenter très rapidement avec la demande sous prétexte de meilleur rendement (le chat qui se mort la queue) .
Maintenant le luxe : le poêle de masse, je vous conseille cet investissement (car vu le prix ce ne peut être autre chose) , lorsque votre isolation est vraiment de bonne qualité (mieux que les dernière maison construite aujourd’hui) . Autant être clair l’inconvénient de ce poêle le tarif qui ne s’adresse qu’une partie de la population , mais à l’inverse son gros avantage : il mange tout même le résineux et les palettes : laissez lui 1 h de chauffe et après vous serez comblez de sa chaleur douce pendant une longue durée .
Pour les auto-constructeurs le poêle de masse ou le rocket stove de masse peut revenir à un coût plus raisonnable :
un livre au édition chauffe souris pour le poele de masse
étape pour la creation d’un rocket stove de masse présentation en 3 parties
le livre pour fabriquer un rocket stove de masse